티스토리 뷰
목차
9500억 달러. 숫자만 보면 입이 떡 벌어지지만, 저는 이 발표를 처음 봤을 때 솔직히 두 가지 감정이 동시에 들었습니다. "대한민국 반도체 시장이 장기적으로 봤을때 상승여력이 충분하네"라는 생각과, "그런데 이 숫자 어떻게 산출한 거지?"라는 의심이었습니다. 이번 샌프란시스코 AI서밋에서 삼성전자·SK그룹과 글로벌 빅테크가 맺은 협력 발표를 흐름 중심으로 뜯어보면, 단순한 외교 이벤트 이상의 구조가 보입니다.
깐부회동, 왜 세 번째인데도 계속 맥주인가
샌프란시스코에서 젠슨 황과 맥주를 마시는 장면을 보면서, 제가 먼저 한 건 사진 찍힌 장소 검색이었습니다. 1차 깐부회동 이후 삼성전자와 현대차 주가가 뒤따라 올랐고, 2차 때는 SK하이닉스와 SK텔레콤이 들어왔습니다. 그리고 이번 3차에서는 SK텔레콤 사장이 자리에 있었습니다. 왜 SK텔레콤이냐, 라는 질문에 답은 이미 그 전에 나왔습니다. 18.3GW 규모의 AI 데이터 센터 계획, 그중 15GW를 SK텔레콤이 주도한다는 발표가 먼저 나왔습니다.
AI 팩토리(AI Factory)란 GPU와 메모리, 전력 인프라를 한 곳에 집약해 AI 연산을 대규모로 처리하는 시설을 말합니다. 쉽게 말해 반도체 공장이 칩을 만드는 것처럼, AI 팩토리는 AI 서비스를 실행하는 연산 공장입니다. 이 공장을 짓겠다고 선언해봤자, GPU가 들어오지 않으면 그냥 빈 건물입니다. 엔비디아가 GPU 공급권을 쥐고 있으니 젠슨 황과의 회동은 의전이 아니라 실제 공급망 협상의 연장선이라고 봐야 합니다.
스토리에는 서사가 있어야 합니다. 왜 그 장소에서 만났는지, 왜 맥주와 감자튀김인지, 거기에도 다 이유가 있었습니다. 이익의 방향이 같은 동맹은 누가 뭐라 해도 결속력이 유지됩니다. 반대로 한쪽만 이익을 가져가는 구조면 결국 깨지게 되어 있습니다.
9500억 달러의 숫자, 어디서 터지는가
이번 발표에서 제가 가장 오래 들여다본 부분은 숫자의 구조였습니다. 삼성전자·브로드컴 2000억 달러, SK·엔비디아 5000억 달러, SK·마이크로소프트(MS)·아마존웹서비스(AWS)·앤트로픽 2500억 달러를 합친 게 9500억 달러입니다. 삼성전자와 브로드컴은 2030년까지 메모리, 파운드리, 첨단 패키징 분야에 2,000억 달러 이상의 업무협약을 체결했습니다. 그러나 2,000억 달러 가운데 메모리 공급액과 파운드리·패키징 수주액은 얼마인지 공개하지 않았습니다. 발주 금액을 발표한 것이 아니라 5년 동안의 사업 예상 규모를 제시한 것입니다. SK·엔비디아 5,000억 달러도 마찬가지로 SK하이닉스가 엔비디아에 메모리를 팔아 받는 돈과, SK텔레콤이 엔비디아 GPU를 사 오는 데 쓰는 돈이 함께 묶여 있습니다. 5,000억 달러의 AI데이터센터를 짓는다고 했을 때 GPU가 차지하는 비용이 약 40%, 약 2,000억 달러가 엔비디아의 몫입니다. 그리고 15%, 약 750억 달러가 SK 몫이 됩니다. 일각에서는 전체 규모를 부풀려 발표하는 것은 최근 AI버블을 보는 것 같다는 시각도 있습니다. SK그룹의 매출과 지출을 한 묶음으로 발표한 셈입니다(출처: 조선일보).
이걸 쇼라고 보는 시각도 있습니다. 재계 일각에서도 같은 말이 나왔습니다. 하지만 저는 조금 다르게 봤습니다. 최태원 회장이 "AI 계획은 만질수록 커진다"며 "오늘 확인할 수 있는 건 무모한 발표가 아니라 꽤 현실적인 이야기"라고 말한 부분이 인상 깊었습니다. 과장이 섞였더라도 실제 수요가 존재한다는 증거를 공개적으로 보여줬다는 의미는 있습니다.
여기서 고대역폭메모리(HBM, High Bandwidth Memory)라는 개념이 중요합니다. HBM이란 GPU 옆에 적층 방식으로 붙어 초고속으로 데이터를 주고받는 메모리로, AI 연산에서 속도 병목을 결정짓는 핵심 부품입니다. AI 데이터 센터가 많이 지어질수록 HBM 수요가 늘고, 공급이 한정된 상황에서 SK하이닉스와 삼성전자가 가격 협상력을 유지할 수 있는 구조입니다. 그러니 이번 파트너십 발표는 양사 입장에서 일종의 미래 매출 예고편이기도 합니다.
- AI 데이터 센터 건설 비용 중 GPU 비중: 약 40% (엔비디아 몫)
- 메모리(HBM 포함) 비중: 약 15% (삼성전자·SK하이닉스 몫)
- 전력·냉각 인프라 비중: 약 25% (전력, 냉각 관련 수혜주 주목)
- 5000억 달러 AI 팩토리 기준 SK하이닉스 예상 매출: 약 750억 달러 수준
소버린AI 붐이 오면 달라지는 것들
미국 AI 데이터 센터 건설이 계획대로 안 되고 있다는 소식, 제가 들여다본 내용만 봐도 북동부(뉴욕·버지니아·오하이오)에서는 전기료가 kWh당 8~10센트까지 올라가면서 주민 반발과 함께 착공이 지연되고 있습니다. 반면 텍사스 주변 남부에서는 신규 AI 데이터 센터 용량의 53%가 집중되고 있습니다. 태양광 발전 여건이 좋고 전기료가 kWh당 6.3센트 수준이라 비용 구조가 완전히 다릅니다(출처: 통계청 에너지 통계 참고).
소버린AI(Sovereign AI)란 특정 국가나 기업이 외국 플랫폼에 의존하지 않고 자국 내에서 AI 인프라를 독자적으로 보유하려는 움직임을 말합니다. 미국이 AI 패권을 유지하려면 자국 데이터 센터 감소분을 우방국이 채워줘야 합니다. 한국이 18.3GW짜리 계획을 실행하면, 미국 입장에서 공백이 메워지고 엔비디아는 매출처가 늘어납니다. 이 그림이 맞아 떨어질 경우 GPU와 HBM의 병목은 오히려 강화되고, 공급자 가격은 유지되거나 오릅니다.
브루필드(Brookfield Asset Management)라는 이름이 이번에 조용히 등장했습니다. 원자력 원천 기술을 보유한 미국 기업 웨스팅하우스의 지분 51%를 들고 있는 사모펀드로, MS와 5년간 10.5GW 재생에너지 공급 계약을 맺고 구글과도 수력 발전 계약을 체결했습니다. SK와 KKR가 에너지 인프라에서 손을 잡은 것처럼, 이런 에너지 사모펀드와 AI 데이터 센터 운영사 간의 결합이 지금 시장에서 강한 시너지를 만들고 있습니다. 이 흐름이 제 눈에는 꽤 오래 이어질 구조로 보입니다.
전력주가 결국 마지막 병목이 된다
한국에 18.3GW AI 데이터 센터가 실제로 들어선다면 어떤 일이 생길지, 저는 전기료 계산부터 해봤습니다. 연간 전력 비용만 25조 원이 넘을 것으로 추산됩니다. 한국전력의 내년 예상 매출이 약 100조 원이니, AI 데이터 센터 하나가 국내 전력 수요의 25%를 가져가는 셈입니다. 여기에 전기차, 반도체 공장, 로봇 산업의 전력 수요는 아직 이 계산에 포함되지도 않았습니다.
잉여현금흐름(FCF, Free Cash Flow)이란 기업이 설비 투자 등을 다 쓰고 남은 현금으로, 주주 환원이나 추가 투자에 쓸 수 있는 실탄을 의미합니다. 최근 빅테크 실적 시즌에서 구글이 AI 투자를 늘리겠다고 발표한 날 주가가 7% 빠진 이유가 바로 FCF 악화 우려였습니다. 투자 지출이 늘면 FCF가 마이너스가 되고, 시장은 이를 부정적으로 봅니다. 이 심리를 되돌리려면 매출 가이던스를 올리는 것 외에 방법이 없고, 한국과의 대규모 파트너십 발표가 그 역할을 한 것이라고 저는 봤습니다.
결국 제가 흐름에서 찾아낸 마지막 조각은 전력입니다. 원자력, 천연가스, 태양광, 풍력을 다 합쳐도 이 수요를 단기간에 감당하기 어렵습니다. 정부가 AI 데이터 센터에 국산 반도체 비중 의무화 규정을 낼 가능성이 있고, 전력·냉각 인프라에도 국산 비중 규제가 따라올 가능성이 있습니다. 물론 전력·냉각 설비 모두 국내 기술력이 뛰어난 측면도 있습니다. 주가가 아직 크게 오르지 않은 전력 관련주들이 있고, 저는 이 부분을 장기 관점에서 들여다보고 있습니다. 단기 예측이 아니라 몇 년을 바라보는 시각으로요.
자주 묻는 질문
Q. 9500억 달러 발표가 과장된 거 아닌가요?
A. 매출과 지출이 합산된 구조라 액면 그대로 받아들이기는 어렵습니다. 다만 삼성전자·SK하이닉스가 글로벌 메모리 공급에서 차지하는 위상을 감안하면, 실제 수요 기반이 전혀 없는 숫자라고 보기도 힘듭니다. 구체적인 기업별 분류가 공개되지 않은 점은 아쉬운 부분입니다.
Q. SK하이닉스 주가가 40% 빠졌는데 지금 사도 되나요?
A. 투자 판단은 개인 상황에 따라 다르기 때문에 특정 시점을 추천드리기 어렵습니다. 다만 외국인 투자자들이 주가 하락 구간에서 지분을 늘리고 있다는 점은 눈여겨볼 데이터입니다. 빅테크 실적 발표 결과가 단기 방향성을 결정할 변수가 될 수 있습니다.
Q. 소버린AI가 뭔지, 왜 중요한가요?
A. 소버린AI란 자국 내에서 AI 인프라를 독자 운영하려는 국가·기업 전략을 말합니다. 중동과 한국에서 이 움직임이 동시에 나타나고 있고, 이 흐름이 확산되면 엔비디아와 HBM 공급사들의 매출처가 미국 외로 넓어져 더 긴 성장 사이클이 만들어질 가능성이 있습니다.
Q. 전력주 투자, 어떤 기준으로 접근해야 하나요?
A. AI 데이터 센터 전력 수요 증가는 단기가 아닌 수년에 걸친 구조적 변화입니다. 원자력·재생에너지·전력 인프라 관련 기업 중 아직 주가에 이 변화가 반영되지 않은 종목을 찾는 것이 출발점이 될 수 있습니다. 정부의 국산 비중 의무화 규제 여부도 핵심 변수로 지켜봐야 합니다.
결론
이번 샌프란시스코 AI선언을 정리하면서 제가 내린 결론은 하나입니다. 이익이 같은 방향을 향하는 동맹은 강하다는 것입니다. 한국 기업, 미국 빅테크, 양국 정부가 각자의 이유로 이 판에 앉아 있고, 그 이유들이 충분히 겹칩니다.
흐름을 먼저 찾고 그 안에서 아직 주가가 반영 안 된 종목을 고르는 게 저는 맞는 순서라고 생각합니다. 당장 뭔가를 사야 한다는 게 아니라, 몇 년짜리 큰 흐름이 어디로 가고 있는지를 파악해 두는 것이 먼저입니다. 전력주, HBM 공급사, AI 인프라 국산 수혜주 이 세 가지 키워드를 중심으로 싸게 살 기회를 기다리는 전략이 지금 시점에서 저는 유효하다고 봅니다.